Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

    Как обнаружил еще мудрый Пух, кто ходит в гости по утрам, тот поступает очень правильно. Так получилось, что в гостях нас оказалось четверо (т.е. трое гостей, плюс хозяйка) и все, как выяснилось, посмотрели недавно "Хроники Нарнии". Обменялись мнениями. Обрадованная тем, что никто не стал внушать, что "надо любить Льюиса, он добрей, он человечнее", рискую изложить свое мнение и тут.

     Во первых строках моего письма, позвольте заверить, что к Льюису, как человеку, я отношусь очень хорошо и с превеликой благодарностью за "Властелина колец" Толкина - ведь как известно, Профессор вовсе не был уверен, что эту книгу хоть кто-то будет читать, и что вообще все это нужно записать на бумаге. Поддержка его сына Кристофера и Инклингов, в т.ч. Льюиса была неоценимой, за что им всем большое и сердешное спасибо.

    Но что касаемо творчества Льюиса - точнее, "Хроник Нарнии"... тут, простите, соглашусь с Толкином: I don't like his nomenclature. Сами слова какие: "Нарния", "Тумус", "Аслан"... да хочется сквозь землю от стыда провалиться, когда я слышу эти слова - уж не знаю почему, не исключаю, что это мои личные трудности. Но это слова не то что неживые - они искалеченные. И не могу поверить, что для автора они что-то значат: мне кажется, имена брались просто с потолка, по тому лишь принципу, что звучат непохоже на все остальное. Какой там language of the heart, как у Толкина... это едва ли даже language of the mind.

    Вообще, создается ощущение, что при написании книги автор взял все образы, которые где-то почерпнул (фавнов, кентавров и прочих жутей, да еще говорящих животных, ну чтобы хоть на ком-то глаз отдыхал), перемешал их в кучу и вывалил в книжку в случайном порядке. Все, что цепляет, потырено на самом деле сами знаете откуда. А если не знать, откуда потырено, то можно подумать, что главное - это супер-баночка и правила магии. Потому что в самой книжке никакой правды характеров нет. Тот же Эдмунд выведен непоследовательно: то он при бобмежке спасает портрет отца (не трус, стало быть), то продает близких за колбаску...

    Вот еще что удивительно: и Толкин, и Льюис вроде бы христиане - но явно разной веры, если понимать "веру" как "вИдение". Потому что чувство слова, чувство языка - да и чувство юмора местами-временами у людей совершенно разное. Не говоря уже о представлении о прекрасном.

    И что характерно, большинству католиков, с которыми я знакома, фильм "Хроники Нарнии" очень даже нравится. А мне все равно кажется, он компроментирует первоисточник (хотя я не католик, и конечно много чего не понимаю...) Готова согласиться с тем, что фильм лучше книжки. Но мне он не нравится все равно, уж простите